Dömd till tvångsundersökning: Nya smittskyddslagen gjorde domstolsbeslutet möjligt
Länsrätten i Västmanland dömde i mars en person till tvångsundersökning enligt smittskyddslagen. Det är ändringar i den nya smittskyddslagen från den första juli 2004 som möjliggör domstolsbeslutet.
– Jag tycker att det här sättet underlättar i min yrkesroll. Min bedömning behöver inte ifrågasättas eftersom länsrätten beslutar, säger Jan Smedjegård, smittskyddsläkare i Västmanland.
Enligt tidigare lagstiftning tog smittskyddsläkaren själv beslut om tvångs-undersökning och kontaktade då den lokala polismyndigheten för hjälp med handräckning.
Det aktuella fallet handlar om en person i 30-årsåldern som är misstänkt för att under hösten 2004 ha smittat minst två personer med klamydia. Smittskyddsläkaren fick en första anmälan från en mottagning i mitten av november, om att personen inte kommit för provtagning trots flera kallelser. Personalen på smittskyddsenheten försökte då få kontakt med 30-åringen via brev och mobil. Senare fick man ytterligare en anmälan från en annan mottagning.
– Trots flera brev och mobiluppringningar där personen anmodats att uppsöka lämplig mottagning för provtagning har vi inte fått kontakt. Vi har fått två indikationer på att personen har haft sex i olika sammanhang. Det fanns risk att smittan sprids vidare och att andra kan få klamydia, säger Jan Smedjegård.
Den 25 februari gjorde han därför en ansökan till länsrätten och yrkade på tvångsundersökning avseende klamydia-infektion, enligt 3 kap. 2 § smittskyddslagen.
Skyldig söka läkare
Enligt smittskyddslagen 3 kap. 1 § är den som vet eller har anledning att misstänka att han eller hon bär på en allmänfarlig sjukdom eller annan smittspårningspliktig sjukdom skyldig att utan dröjsmål söka läkare och låta läkaren göra de undersökningar och ta de prover som behövs för att konstatera om smittsamhet föreligger.
– I det här fallet handlar det om en person i 30-årsåldern som rimligen bör förstå situationen, säger Jan Smedjegård.
Dom föll den 10 mars och enligt domskälen föreligger en påtaglig risk att personen smittar andra eftersom denne inte medverkar till någon utredning. Därmed finns förutsättning för tvångsundersökning och smittskyddsläkarens ansökan kunde bifallas.
Smittskyddsläkaren har kontaktat länsrätten för att få bekräftat att domen har delgivits den misstänkte.
– När vi har fått ett sådant besked försöker vi få kontakt igen per telefon och brev, för att försöka få till stånd en undersökning och provtagning på frivillig väg, säger Jan Smedjegård.
Sker inte det inom rimlig tid måste smittskyddsläkaren i detta skede ta kontakt med polis för att få hjälp med polishandräckning.
– Ingen av oss vill vidta några tvångsåtgärder utan vi ser helst att provtagningen sker frivilligt. Men fungerar inte det är det här det bästa sättet. Eftersom det handlar om ett tvångsingripande, säkerställer länsrättens dom att beslutet inte fattas på felaktiga grunder. Det blir mer rättssäkert och på sikt mer enhetligt i hela Sverige, säger Jan Smedjegård.
Han tycker att det enda negativa med den nya proceduren är att handläggningen fördröjs i ungefär en till två månader.
